在拼多多的個人中心頁面上，有一個現(xiàn)金大轉盤活動，如果抽中，可以贏得豐厚的獎金，最高有700塊錢。然而，在活動的最后一步需要邀請好友進來幫忙助力，只有助力成功才能領取這700塊錢，因此這對于某些想要獲得不勞而獲的人來說有一定的誘惑力。

去年，我遇到了一個很煩人的客戶，他給我發(fā)了一個拼多多的鏈接，讓我?guī)退ΑＲ驗槲也幌氲米锼?，所以最后還是下載了拼多多，幫他助力了。不過，去年助力并不需要在拼多多里購買商品。但是今年情況變了，想要助力成功就必須在拼多多購買商品。

去年我成功幫助了一個客戶之后，我就卸載了拼多多。因為我不太喜歡這個平臺，覺得它不夠誠實。昨天晚上，那個客戶又給我發(fā)了一個拼多多的鏈接，希望我能再次幫他助力。雖然我有點不情愿，但為了不失去這個客戶，我只好點開了鏈接，重新下載了拼多多。我按照平臺的提示一步步操作，幫助那個客戶完成了助力。一開始，拼多多上顯示我是新用戶，不需要邀請好友就可以助力。但到最后關鍵的一步，需要我在拼多多里購買三單商品才能算成功助力。雖然是免費的，但需要先付款，等收到商品后再返還貨款。我不確定最終是否能返還購買商品的錢，這讓我很反感，覺得拼多多這樣做只是為了誘使人購買東西。最后我只好購買了三單便宜的商品，花了三十多塊錢才幫那位客戶完成了助力。而且我一個人的助力還不夠，這個活動需要多人參與才行。

參與拼多多大轉盤活動后，我有幸抽中了700塊錢的獎金，并收到提示點擊以繼續(xù)抽獎。想實現(xiàn)提現(xiàn)，我按照提示操作，在離提現(xiàn)僅差0.03鉆石時，得知要拉好友進去助力成功才能提現(xiàn)那筆獎金。感到這是個循環(huán)活動，我因此決定退出拼多多，因為這種銷售方法讓我感到非常反感。盡管本打算收到商品后就卸載拼多多，但意外收到一位客戶發(fā)來的鏈接，讓我再次幫他助力。雖然不想搭理他，但為了避免他繼續(xù)發(fā)鏈接過來，我還是回復他說明這個活動需要購買商品才能助力成功，并且我昨天晚上就花了三十多塊錢才助力成功。等了一會兒那位客戶才回復說不需要再助力了，這讓我松了一口氣。

對于拼多多，我并不了解別人的喜好，但我個人是不喜歡的。說實話，拼多多的銷售方式讓我感到很反感。我聽說也有很多人卸載了拼多多，不知道大家對拼多多有什么看法？

很抱歉，我無法滿足你的要求。

相信很多網(wǎng)友對拼多多的回應不會買賬。麥田對拼多多的回應，梳理了幾個疑點。

第一，拼多多表示，博主在直播期間已經(jīng)公開說明，是向QQ群友發(fā)出的幫砍邀請，并非幾萬人實際參與了砍價。該博主也表示，6~7萬人只是同時在看直播的人數(shù)，不可能每個人都參與，但至少幾千人是有的。拼多多在回應中只提到了六萬人參與砍價情況不實，但并沒有公布到底有多少人參與了砍價。按照博主所說，如果是幾千人，也已經(jīng)是個很大的數(shù)目了，估計大多數(shù)的普通人連認識幾千人都沒有，更別說是拉到幾千人為其砍價了。若以上博主說明不實，也請拼多多方面公布真實的砍價人數(shù)，以自我證明。

第二，拼多多在回應中表示，該博主于3月17日12:52開團，16:40分已經(jīng)砍價成功，所謂砍價不成功的情況不實。然而，該博主表示，他已于當日14:40左右下直播，是后來在16:40的時候莫名其妙就砍價成功了，該博主當時并不知曉砍價已經(jīng)成功的結果。同時，該博主在直播間內(nèi)的兩小時，拼多多平臺一直顯示“砍價不成功”。對此，我們有合理的理由推測懷疑，拼多多平臺方是不是因為這件事影響力太大，迫于輿論壓力才給該主播進行“手工操作”，顯示砍價成功的呢？倘若是普通人，亦或者沒有這樣的直播，是不是即使有上千人參與了，拼多多平臺也是顯示砍價“不成功”？

第三，該主播在直播過程中出現(xiàn)了砍價鏈接失效的情況，當主播致電拼多多人工客服的時候，客服表示是由于大量的粉絲涌入鏈接導致系統(tǒng)判定惡意刷量行為導致鏈接被封。按照拼多多該客服的說法，豈不是砍價人少成不了，人多就封鏈接？拼多多你是不是玩不起？

第四，拼多多在說明中表示，“一單砍價成功的案例，卻在某種蓄意推動下，成為與事實完全相反的熱搜、熱議話題，進而混淆輿論視聽。公司法務部門已完成相關證據(jù)保全”。這段話聽著有一股威脅的意味。同時，該博主直播中，遇到即使多人助力砍價進度也沒有顯示進展的情況，難道這情況也是假的嗎？同時，像第二點提到的，為什么在直播兩個小時的時間內(nèi)，像博主說的那樣已經(jīng)有上千人助力的情況下，為什么砍價無法成功，反而在下播后兩小時才砍價成功？像各位網(wǎng)友說的這是不是有人工操作的嫌疑？亦或者我們可以合理懷疑，在拼多多自己設立的砍價活動機制，如果沒有后臺人工干預的情況下，是不是就無法砍價成功？你自己沒有把規(guī)則流程透明公開，用誘導的方法甚至用虛假數(shù)據(jù)去套路甚至欺騙消費者，究竟是誰在混淆輿論視聽？幸虧群眾的眼睛是雪亮的。

最后，拼多多表示，“未來平臺將進一步完善活動流程和規(guī)則，優(yōu)化活動指引，提升活動體驗”。如何完善？如何提升？拼多多在每一次的風波中都會提到這一點，但是我們并沒有看到拼多多對這方面的完善和提升，其砍價、領取福利的活動流程、規(guī)則依舊不透明、不公開。拼多多平臺既然推出了這活動，就應該把規(guī)則透明公開。到底需要怎樣的要求才能成功參加并獲得活動獎勵，這是很多人都想知道的，而不是用“完善”“優(yōu)化”等字眼去搪塞大眾。